Lex Kravetski (lex_kravetski) wrote in socialism2,
Lex Kravetski
lex_kravetski
socialism2

Правила сообщества

Данные правила обязательны к выполнению равно как при написании статей для сообщества, так и при их комментировании. Соблюдение правил приводит к почёту, уважению, росту авторитета, очищению кармы, а также к сохранению возможности писать статьи и комментарии. Несоблюдение правил ведёт к неожиданной утрате возможности писать статьи и комментарии, ненависти со стороны участников сообщества (особенно, — что немаловажно, — модераторов), падению авторитета и загрязнению кармы. Прочитайте правила, прежде чем что-то писать.


1 Цели сообщества



1.1 Сообщество ставит своей целью при помощи коллективного разума и личного вклада каждого участника выработать устои будущего социалистического общества, оформить их в виде реестра непротиворечивых законов, касающихся наиболее важных областей общественной жизни и сопутствующих им алгоритмов функционирования этих областей. Результатом таковой деятельности должна стать «Конституция будущего», сопровождаемая разъяснениями нюансов, а также более сжатый её вариант, содержащий наиболее общие принципы без деталей и служащий для беглого с принципами ознакомления. Кроме того, побочная цель сообщества — собрать базу знаний по алгоритмам, математическим, статистическим и вероятностным методам, относящимся к основной цели.

1.2 Сообщество не ставит своей целью кому-то что-то доказать, предоставить площадку для выражения всеми и каждым своего личного мнения, создать почву для «объективной дискуссии» и вообще ничего такого. Сообщество подчинено одной единственной цели и собирается этой цели достигнуть наиболее эффективным способом. А потому всё не относящееся к основной цели сообщества или, тем более, ей противоречащее из сообщества вычищается. За «площадкой для свободного выражения мнения» — это вам куда-то в другое место.


2 Участие в сообществе



2.1 Участие в сообществе не является свободным. Участники не являются равноправными. Все решения принимает малая группа специально подученных лиц, некоторые из которых официально состоят в модераторах.

2.2 Однако помощь и участие со стороны широкой общественности, — если оно способствует достижению целей сообщества, — всецело приветствуется.

2.3 Участник сообщества имеет право на размещение в сообществе статей, соответствующих правилам оформления статей и тематике сообщества. Перед размещением статьи в обязательном порядке следует изучить раздел правил «Оформление» и раздел «Темы и тэги». Следование изложенным там правилам существенно повышает вероятность прохождение статьи чрез решето премодерации.

2.4 Если статья обнаруживает полное или почти полное незнакомство её автора с данными правилами, то она отбрасывается без разъяснений. При общем соответствии правилам, но наличию небольших шероховатостей, статья проходит в тираж, однако автор получает комментарий от модератора, где перечисляются подлежащие исправлению шероховатости. Эти шероховатости автор должен незамедлительно исправить. Игнорирование требований модератора в течении двух дней приводит к удалению статьи.

2.5 Участник, неоднократно нарушивший правила сообщества или же с первого раза нарушивший их с особым, по мнению модератора, цинизмом, из числа участников выбывает. Если участнику кажется, что его выбывание — это какая-то ошибка, то он должен пойти в журнал одного из модераторов и вежливо объяснить тому суть произошедшего недоразумения. Вежливость — залог успеха данного предприятия. В ином случае не исключён бан и в журнале модератора тоже.

2.6 В общем и целом участие в сообществе подтверждается модератором без особых проблем. Возможно, как максимум, модератор проверит состояние журнала потенциального участника — если таковой имеется. Однако пользователям, которых модераторы уже знают с дурной по их мнению стороны, в участии отказывается превентивно. Кроме того, в участии преимущественно отказывается тем пользователям, которые из числа участников уже были исключены.


3 Правила комментирования



3.1 Комментарии к статьям рассматриваются как место, где через конструктивную дискуссию уточняются и улучшаются законы конституции будущего.

3.2 В связи с этим комментарии, которые очевидно не соответствуют предыдущему пункту, считаются нарушением правил с соответствующими санкциями к комментаторам — удалению комментариев, исключению из участников, бану в сообществе. Таковыми как минимум являются:

3.2.1 Комментарий, выражающий негативную оценку автора статьи. Включая попытки доказать незнакомство автора с темой, трудами классиков, нюансами какой-то профессии и т.п.

3.2.2 Комментарий, выражающий негативную оценку изложенного в статье, но не содержащий обоснований каждой из претензий. Фраза «а вот такой-то автор/гражданин/деятель считает не так» ни в какой своей форме не является обоснованием.

3.2.3 Комментарий вида «не будет работать» или «не идеально», не содержащий при этом варианта, который «будет работать», или, если не «идеальный», то хотя бы лучше предложенного.

3.2.4 Комментарий, в котором в качестве альтернативных вариантов предлагаются заведомо не соответствующие социализму подходы.

3.2.5 Комментарии с критикой деятельности и самого факта существования сообщества.


3.3 Оформление комментариев должно соответствовать правилам оформления статей в сообществе. Особенно это касается использования пустой строки между абзацами и недопустимости выделения фрагментов текста при помощи цвета, размера или формы шрифта.

3.4 В комментариях не допускаются изображения и видеоролики, кроме как содержащие графики или диаграммы. Если видеоролик или изображение всё-таки относится к теме сообщества и необходим вам для разъяснения некоторой вашей мысли, вам следует поставить в комментарии правильно оформленную ссылку на изображение или видеоролик.

3.5 Не допускаются ссылки на внешние источники, не относящиеся к теме сообщества. Если источник всё-таки относится к теме и по вашему мнению полезен сообществу, то ссылка на него должна сопровождаться кратким изложением основных мыслей из источника, ради которых вы эту ссылку и приводите.

3.6 Комментарии, содержащие положительную оценку статьи и/или её автора, но не содержащие никаких ценных дополнений, допускаются, однако не приветствуются, поскольку затрудняют чтение дискуссии, ничего к ней не добавляя.

3.7 В комментариях запрещено задавать вопросы вида «а почему 11, а не 10 и не 12?» если только речь не идёт о давно известных физических и математических константах. Обсуждение деталей должно касаться исключительно способов выведения конкретных числовых величин из эксперимента, а не их априорных первых приближений. Касательно априорных первых приближений речь может идти только о порядке величины, да и то в довольно узком спектре случаев — когда масштаб величин привязан к некоторым законам физики или математики. Так, например, вопрос «почему 10%, а не 100%» имеет смысл, а вопрос «почему сто рублей Светлого Будущего, а не тысяча» — не имеет.

3.8 Запрещены комментарии вида «а вы же не пробовали этот закон на практике, а уже его предлагаете» — по той причине, что закон для опробования на практике надо до начала этой самой практики как минимум разработать и сформулировать. Это же касается всех аналогичных комментариев на тему «неопробованного».


4 Темы и метки



4.1 Набор меток по совместительству является и набором допустимых тем. Если быть более точным — классов тем. Каждая метка задаёт класс темы и тем самым набор требований к статье вкупе с её статусом.

4.2 Не допускается размещение статей без меток и статей, тема которых не входит ни в один из перечисленных классов.

4.3 В сообществе могут использоваться следующие метки (список со временем, возможно, будет расширен):

4.3.1 проекты


Данной меткой маркируется статья, содержащая предложение по устройству некоторой области социальной жизни общества будущего. В проекте может содержаться как некоторый набор общих принципов устройства, так и конкретный алгоритм организации этой области. Вне зависимости от детальности и проработанности предложений из вашей статьи, вы обязаны помечать её меткой «проекты», а не «законы» или «принципы» — последние метки могут назначаться статьям только модераторами.

Проект не должен быть абстрактными рассуждениями о высоких материях или набором ваших самых светлых фантазий. Сообщество не про мечты о том, как все станут добрыми и хорошими. И не про то, как люди сделают много-много роботов и эти роботы возьмут на себя весь труд людей. Побольше конкретики. В проекте как минимум должны быть изложены отправные точки рассуждений, поставлена проблема и предложен хотя бы принципиальный способ её решения. При этом способ решения не должен входить в противоречие с изложенным в статьях с метками «законы» или «принципы». Если же такое всё-таки случилось, вам следует явным образом сообщить об этом в статье с проектом и предложить варианты для разрешения противоречия.

Кроме того, изложенное в проекте должно быть хотя бы принципиально достижимым без допущений вида «а это вот учёные откроют способ контакта со Вселенским Информационным Полем и тогда…». С другой стороны принципиальная достижимость не означает необходимости принципиального достижения уже прямо сейчас, хотя последнее, конечно, — большой плюс. Так, например, предположение, будто вычислительная мощность компьютеров может быть повышена в сто миллиардов раз в сравнении со среднесовременными — слишком сильное предположение, чтобы на него опираться. Зато повышение оной мощности в десять раз можно считать само собой разумеющимся.

4.3.2 принципы


Под «принципом» понимается наиболее важные смысловые части устройства чего бы то ни было. Принцип алгоритма позволяет понять суть алгоритма, не вдаваясь в его детали. И в этом плане примером принципа может быть «Манифест коммунистической партии», тогда как конституция СССР или «Капитал» Маркса являются уже изложением законов и алгоритмов, а не принципов. Иными словами, принцип — это первоначально намётка к закону, определение его сути без «численных, конкретных значений коэффициентов». На более позднем этапе принцип — это неизменная часть закона, в котором со временем меняются небольшие нюансы и конкретные числа, но остаётся суть. Наконец, принцип — это выжимка закона/алгоритма, предназначенная для быстрого ознакомления с оным. Обрастая уточнениями и дополнениями принцип плавно трансформируется в конкретный закон.

Метка «принципы» может назначаться статье только модераторами.

4.3.3 законы


Закон — это готовый блок, достаточно полный алгоритм для обеспечения функционирования системы. Закон определяет взаимоотношения субъектов и объектов социума, накладывая на оные взаимодействия ограничения и определяя сдерживающие и способствующие взаимодействию механизмы. В отличие от принципа, закон более конкретен: в нём присутствуют все необходимые пункты, определены до конца все возможные логические ветки и численно определены все константы.

Однако не следует воспринимать закон как монолит на века — отчасти он всё равно остаётся принципом. То есть, каждая его конкретная часть может со временем меняться: например, могут подбираться лучше соответствующие текущим условиям коэффициенты, вводиться новые ветки взаимодействий и так далее. Главное же требование: сформулированный закон должен быть таким, чтобы его хоть завтра в жизнь — не один, конечно, а в комплекте с остальными законами под данным тэгом. По крайней мере, как первое приближение он должен быть работоспособным, хотя числа и прочие детали неминуемо будут поправлены уже на основе реального опыта применения, а не априорных построений.

Метка «законы» может назначаться статье только модераторами.

4.3.4 научная база


Под этой меткой сохраняются сведения о матмоделях и алгоритмах, связанных с темой сообщества. Преимущественно это — методы расчётов и прогнозирования для плановой экономики и алгоритмы построения безопасных многопользовательских систем (для сбора статистики, распределения благ и осуществления прямой демократии), однако допускаются и другие варианты. В том числе, например, история внедрения разновидностей таких систем в реальном мире.

Некоторая отвлечённость данной темы от основной не означает разрешения разводить в ней бардак. Не надо писать статей с теориями, «альтернативными академическим» — тэг «научная база» всё равно им не поможет пройти премодерацию. Не следует и пытаться изложить своими словами или процитировать нечто, вам приглянувшееся, но не понятое вами до конца — автор статьи как минимум должен понимать в ней написанное. А желательно ещё и владеть сопредельными темами.

Пересказы или перепечатки Маркса, Ленина и кого бы то ни было ещё должны попадать в сообщество только в том случае, когда изложенное в пересказе представляет собой законченную и, самое главное, практически полезную (по отношению к целям сообщества) концепцию. Например, теория Маркса о прибавочной стоимости подходит к теме «научная база» данного сообщества, а изложение им же формационного подхода к истории — не подходит. Не потому, что сам подход неправильный, а потому что с алгоритмами он не связан.

4.3.5 идеология


Идеология — есть набор базовых предпосылок. В пределе: идеология — тот минимальный набор целевых утверждений, который нужен нам для определения всех остальных целей, и тот минимальный набор способов, с помощью которых мы собираемся проверять успешность наших действий. Конечно, для удобства рассуждений мы расширяем это множество с минимального набора до удобного в использовании набора, включая в идеологическую палитру не только аксиомы, но и от них производные теоремы.

Описания законов функционирования мира недостаточно для написания законов общества и любая конституция поэтому будет не полной, если за ней не стоят явно сформулированные цели авторов или, что гораздо правильнее, цели общества, осмысленные и последовательно изложенные авторами. Ниоткуда ведь не следует, что человек, например, должен получать ровно столько, на сколько наработал, или наоборот — сколько сможет получить. Ниоткуда не следует, что у человека есть право на жизнь или на выражение собственного мнения, всё это вводится не законами физики, а обществом, пусть даже в сознании этого общества именно такие представления о целях и взаимоотношениях сформированы длительным эволюционным отбором, который основан в том числе и на законах физики. Для рассуждений гораздо проще не отслеживать путь каждой молекулы с начала времён, а говорить о «чувстве справедливости», присущем человеку в социуме. Абстрагируясь от механизмов происхождения оного чувства (которые, конечно, крайне интересны, но являются совершенно отдельной темой), мы, тем не менее, в обязательном порядке должны изложить нашу версию «справедливого»: то, из чего мы исходим, когда называем общество «справедливым», то, чем мы измеряем правильность или неправильность законов не в смысле их работоспособности, а в смысле результатов, которые с их помощью предполагается достигнуть.

Под меткой «идеология» размещаются эти самые предпосылки — те целевые аксиомы, которые лежат в основе разрабатываемых сообществом законов. Тогда как в «научной базе» описываются аксиомы описательные — законы физики, математики, экономики и т.п.

Статьи на тему идеологии не должны содержать ваших личных эмоциональных порывов вида «убить всех врагов». В них не должно быть ничего про «закон божий», «карму» и «влияние информационного поля». Равно как не надо доказывать (или опровергать) тезис, что в основе идеологии и чувства справедливости лежит естественный отбор на уровне социумов. Этот философский вопрос находится за рамками целей сообщества. Для сообщества достаточно того факта, что чувство справедливости имеет место быть. При этом не особо важно, является ли оно универсальным или же частным — хватит и просто возможности сходства чувства справедливости у некоторой группы людей. Сообщество не ставит себе цели вывести единство чувства справедливости у всего человечества, его цель — выработать и сформулировать единый взгляд на принципиальные вопросы идеологии у членов сообщества.

Метка «идеология» назначается только модераторами, равно как метки «законы» и «принципы». Если вы хотите разместить собственную статью на тему идеологии, вы должны пометить её тэгом «проект». Изыскания на тему происхождения тех или иных идеологических предпосылок и чувства справедливости в частности помечаются тэгом «научная база».

4.3.6 уведомления


Этой меткой маркируются уведомления от модераторов об изменениях в правилах сообщества или разъяснения недопонятых участниками моментов. Никто, кроме модераторов, не должен использовать эту метку в своих статьях.


5 Оформление статей



Любая размещаемая в сообществе статья должна в обязательном порядке оформляться соответственно этим правилам. Этим достигается единообразие статей в сообществе, удобочитаемость материала и его беспроблемная переносимость в иные источники.

5.0 Пункт особой важности: после знаков препинания ставится пробел. До знаков препинания не ставится пробел. Тире выделяется пробелами с двух сторон. Пробел ставится до открывающей кавычки и после закрывающей. Невыполнение этого пункта сразу же приводит к сдаче статьи в утиль.

5.1 Каждый абзац отделяется от соседнего пустой строкой.

5.2 Обычный абзац не оборачивается никакими тэгами.

5.3 Не допускается использование никаких тэгов, кроме описанных ниже. Исключением являются только вставленные картинки или видеоролики. Перефразируя: не допускаются выделение текста, размером шрифта, цветом (в том числе цветом фона), формой и так далее, за исключением нижеописанных способов выделения.

5.4 Заголовок раздела целиком заключается в тэг <h1>. Заголовок не должен быть длиннее трети строки.

5.5 Заголовок отделяется от вышестоящего абзаца двумя пустыми строками и от нижестоящего — одной. Два идущих друг за другом заголовка при этом отделяются одной пустой строкой. Кроме того, двумя пустыми строками от предыдущего текста отделяется неименованный раздел. Если подразделы являются элементами перечисления, сопровождаемыми их расшифровкой (как это имеет место быть, например, в разделе про тэги), допускается отделение подзаголовка раздела от предыдущего абзаца одной пустой строкой и неотделение заголовка от последующего абзаца.

5.6 Лирическое отступление от текста статьи, как то: дополнительные разъяснения автора, примеры или же подходящие к случаю афоризмы, оборачивается тэгом <i class="m">.

Такой способ оформления не только улучшает читаемость текста в сообществе, но и гарантирует хорошую переносимость статьи во всевозможные другие места. Так, например, при копировании текста в Ворд или в другой блог через буфер, даже при отсутствии там явно определённого стиля "m", всё равно сохранится курсивное выделение блока с лирическим отступлением. И даже при копировании в обычный текстовый файл хотя бы останется разделение абзацев пустыми строками.

Кроме того, при таком подходе к оформлению обнаруженные в будущем ошибки в стилях оформления могут быть исправлены без редактирования каждой статьи сообщества напрямую — достаточно просто внести исправления в файл со стилями.


5.7 Цитата из внешнего источника оборачивается в тэг <i class="с">. Этот стиль внешне схож с предыдущим, но не имеет серого цвета фона. Отступы по краям позволяют легко выделить цитату из текста.

«Обернуть в тэг» означает написать открывающую часть тэга перед текстом и закрывающую его часть за текстом. Так, например, оборачивание в тэг цитаты выглядит так: <i class="с">Тут текст цитаты </i>. Обратите внимание, что в закрывающей части тэга отсутствует указание класса (class="c").

5.6 Если в статье присутствует иерархическая нумерация, то она оформляется так, как это сделано в данных правилах: номера разделов и подразделов следуют через точку, между иерархическим номером и заголовком раздела находится пробел.

5.7 Раздел, обладающий номером, но не обладающий названием, оформляется заключением номера раздела в тэг <strong>. Текст в таком случае следует сразу после номера (и пробела за ним), а предыдущий абзац отделяется одной пустой строкой при неизменности или повышении уровня нумерации (то есть, при переходе, например с 5.6 на 5.7 или с 5.6 на 5.6.1) и двумя пустыми строками при понижении уровня нумерации (например, при переходе с 5.6.8 на 5.7).

5.8 Списки, не являющиеся иерархией разделов, оформляются следующим образом:

<ol>
<li>Первый элемент</li>
<li>Второй элемент</li>
</ol>

Способ обеспечения более сложной нумерации можно посмотреть в любом учебнике по html.

5.9 Ссылка не должна вставляться просто как содержимое адресной строки браузера. Вместо этого ссылку следует оформлять так: <a href="http://Какой.то.адрес">текст ссылки</a>. Если ссылка вставлена в конце цитаты для указания на источник, то следует использовать вот такое оформление со скобками: (<a href="http://Какой.то.адрес">источник</a>).

5.10 Особо важную мысль внутри абзаца следует выделять курсивом при помощи тэга <i>. Иные способы выделения (подчёркивание, цвет, жирный шрифт и т.п.) не допускаются. Поскольку особо важных мыслей в абзаце, да и в тексте, редко когда бывает больше двух-трёх, обилие выделений курсивом рассматривается (и не только модераторами, что характерно) как симптом психического расстройства, что влечёт за собой соответствующие последствия.

5.11 Выделение жирным шрифтом при помощи тэга <strong> допускается только для только что введённых терминов в месте их определения — это позволяет читателю быстро разыскать в статье определения терминов. В иных случаях (за исключением номеров неименованных разделов) выделение жирным шрифтом не допускается.

5.12 Настоятельно рекомендуется использовать традиционные для русского языка кавычки «ёлочками», а не "компьютерные" кавычки. На том месте, где должно стоять тире, рекомендуется ставить тире, а не дефис — так оно гораздо солиднее выглядит, да и читать приятнее. Ударение лучше всего изображать значком ударе́ния. И то, и другое, и третье легко достигается на любой ОС установкой спец-приложения или же раскладки с типографскими символами.

5.13 Текст длиннее двадцати строк должен быть частично скрыт при помощи lj-cut с таким расчётом, чтобы видимыми остались не более пятнадцати строк, но при этом в скрытой части всё-таки было больше десяти строк.
Tags: уведомления
Subscribe

  • Публичная встреча номер 2

    Первая встреча прошла на мой взгляд отменно. Очень приятные люди собрались, со многими уже сотрудничаем на регулярной основе. Теперь будет,…

  • Сообщество ОНСБ

    Сделал сообщество Организации Неизбежности Светлого Будущего. В первую очередь, чтобы несколько разгрузить socialism2 от наплыва желающих…

  • Рубрикатор статей об устройстве Социализма-2.0 и план работ

    Список на данный момент предварительный, поэтому в комментариях можно предлагать пункты, не включённые в данный список, но которые, тем не менее,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 28 comments

  • Публичная встреча номер 2

    Первая встреча прошла на мой взгляд отменно. Очень приятные люди собрались, со многими уже сотрудничаем на регулярной основе. Теперь будет,…

  • Сообщество ОНСБ

    Сделал сообщество Организации Неизбежности Светлого Будущего. В первую очередь, чтобы несколько разгрузить socialism2 от наплыва желающих…

  • Рубрикатор статей об устройстве Социализма-2.0 и план работ

    Список на данный момент предварительный, поэтому в комментариях можно предлагать пункты, не включённые в данный список, но которые, тем не менее,…